Slog、Zap 和 Logrus 是 Go 语言中常见的日志库，它们各自有不同的特点和使用场景。下面我们对这三者进行比较，帮助你根据实际需求选择适合的日志库。
1. 性能
Slog：
性能：slog 是 Go 1.21 引入的原生日志库，经过精心优化，提供高效的结构化日志记录。它的性能表现通常较好，但相较于 zap，可能会稍微逊色一些，尤其是在高并发、高吞吐量的场景下。
适用场景：适用于需要结构化日志、较好的性能和原生支持的场景，尤其是 Go 1.21 或更高版本的项目。
Zap：
性能：Zap 是一个高性能的日志库，特别注重性能优化。它使用预分配内存池，避免了反射和不必要的接口调用，因此在高吞吐量、低延迟的场景下表现非常出色。
适用场景：适用于高性能、高并发的系统，尤其是需要极低开销的场景，比如微服务、分布式系统等。
Logrus：
性能：Logrus 性能上不如 zap，由于其设计比较灵活，使用了较多的接口和反射，因此性能稍逊。虽然对于大多数常规应用来说性能已经足够，但在高性能要求的场景中可能不如 zap 高效。
适用场景：适用于大部分普通应用，特别是开发阶段和小型项目中。对于性能要求较高的生产环境，可能需要更换为 zap。
2. 结构化日志
Slog：
提供原生的结构化日志支持，允许开发者轻松创建带有键值对的日志条目。
由于是 Go 1.21+ 引入的，结构化日志是其内置特性，原生支持和 Go 语言的生态兼容性更好。
Zap：
结构化日志是 zap 的核心特性之一。它通过 zap.Fields 来添加结构化数据，并支持 JSON 格式输出。
适用于需要高效结构化日志的场景，如微服务架构、日志聚合工具（如 ELK）集成等。
Logrus：
Logrus 支持结构化日志，可以通过 WithFields 方法添加键值对，支持 JSON、Text 格式输出。
对结构化日志的支持较为完善，但相比 zap 在性能上的优势不明显。
3. 日志级别
Slog：
支持标准的日志级别（如 Debug、Info、Warn、Error、Fatal），但不像 zap 那样提供过多的高级级别（如 DPanic）。
提供日志级别过滤，适用于常见的日志记录需求。
Zap：
提供非常丰富的日志级别，包括 Debug、Info、Warn、Error、DPanic、Panic 和 Fatal。
其中 DPanic 和 Panic 分别用于开发环境中的调试和生产环境中的致命错误。zap 的日志级别较为细致，适合复杂的场景。
Logrus：
支持常见的日志级别（如 Trace、Debug、Info、Warn、Error、Fatal、Panic）。
不如 zap 细致，但足以满足一般的需求。
4. 日志输出格式
Slog：
结构化输出：默认支持 JSON 格式和文本格式。
由于是 Go 1.21 的官方库，输出格式与 Go 语言的标准化流程紧密结合，符合 Go 语言的生态。
Zap：
默认支持 JSON 格式和文本格式。支持自定义日志格式和多个输出目标（如控制台、文件、远程服务器等）。
适合与日志聚合系统（如 ELK、Fluentd）集成。
Logrus：
支持多种输出格式：文本格式、JSON 格式、Logstash 格式等。
可以通过设置自定义格式器来实现更复杂的输出格式。
适合开发时的调试和生产时的日志聚合。
5. 可扩展性（钩子、插件）
Slog：
slog 目前不支持像 logrus 那样灵活的钩子机制。
支持通过上下文传递信息和自定义格式来扩展功能。
Zap：
zap 提供钩子机制，支持自定义日志处理逻辑，能够在日志记录时执行额外的操作，例如发送日志到外部服务。
插件生态相对较弱，但其高度优化的性能是其强大之处。
Logrus：
支持钩子机制（Hooks），可以在日志记录时执行自定义逻辑，例如将日志发送到远程服务或其他地方。
插件生态非常丰富，第三方钩子和扩展功能很多，适用于需要将日志与其他系统（如邮件、Slack、Datadog）集成的场景。
6. 社区支持与生态
Slog：
作为 Go 1.21 中的新特性，slog 尚处于较新的阶段，生态还在发展中，可能没有 zap 和 logrus 那么成熟。
适合 Go 生态中的新项目，且能充分利用 Go 语言的原生特性。
Zap：
zap 由 Uber 开发，拥有广泛的社区支持和应用。其高性能、稳定性和结构化日志的功能，使其在生产环境中非常受欢迎。
配合许多日志分析工具（如 ELK、Fluentd、Prometheus）使用较为成熟。
Logrus：
logrus 在 Go 语言社区中有较长的历史，具有丰富的文档、教程和社区支持。
插件和钩子生态非常强大，适合需要日志集成的应用。
7. 易用性
Slog：
slog 与 Go 的标准库紧密集成，提供简单的 API 和便于与 Go 生态中的其他工具配合使用。
对于 Go 1.21+ 的项目，使用 slog 是比较自然的选择。
Zap：
zap 的 API 设计非常现代，但可能对于一些开发者来说，稍显复杂。特别是在性能优化和日志格式化方面，zap 的灵活性需要一定的学习曲线。
提供了两种日志记录方式：Logger（性能高）和 Sugared Logger（灵活易用）。
Logrus：
logrus 提供非常简单易用的 API，支持链式调用，方便进行多字段记录。
适合快速上手，特别是在需要灵活的日志输出格式和钩子机制时。
总结
特性SlogZapLogrus
性能高效，适合大多数应用最佳性能，适合高吞吐量场景性能较低，适合中小型应用
结构化日志内建支持，简单灵活高效支持结构化日志支持结构化日志，灵活但稍逊
日志级别基本级别支持丰富的日志级别支持基本级别支持
输出格式JSON、文本格式JSON、文本格式，自定义格式JSON、文本格式，自定义格式
扩展性少量钩子支持支持钩子，性能优越支持钩子，插件生态丰富
社区支持新兴库，生态逐步发展强大社区支持，成熟生态丰富社区支持，长期使用经验
易用性简单易用，适合 Go 1.21+ 项目API 灵活但略复杂易于上手，灵活性强
选择建议
选择 slog：如果你使用的是 Go 1.21 或更高版本，并且需要一个与 Go 语言生态原生集成的日志库，slog 是一个不错的选择，尤其适合结构化日志记录。
选择 zap：如果你的应用对日志性能有严格要求，尤其是在高吞吐量、高并发的场景下，zap 是最好的选择，提供了卓越的性能和结构化日志功能。
选择 logrus：如果你需要一个功能强大、灵活且易于使用的日志库，logrus 非常适合。它的钩子机制和插件生态使得它在许多开发中非常有用，尤其适合日志聚合和集成。
根据实际需求，你可以选择最适合的日志库。
标题：slog,zap,logrus比较
作者：mooncakeee
地址：http://blog.dd95828.com/articles/2025/01/07/1736215876849.html
联系：scotttu@163.com